quality Digest

a fost de acord, foarte mult S,D, procesul FMEA este cel mai util pentru a avea RBT manifestat în cadrul și ISO 9001:2015 QMS

ISO 9001:2015 pe bună dreptate, așa cum este scris în articolul QD, identificat RBT în cadrul conducerii și planificării, dar TC-176 și în cadrul actualului manual ISO „utilizarea integrată a standardelor sistemelor de Management”: 2015 este vorba despre RBT.

TC-176 a eliminat în mod deliberat acțiunea preventivă (nu Preventivă) și a încorporat-o în cerința de Context și altele. De asemenea, a fost condus de companii care au pus împreună „CA și PA”și l-au numit „CAPA”. Nu sunt aceeași fiară sau metodologie. PA ne mută în sus în FMEA, als, PCDP și astfel de tehnici pot fi utile în cele mai multe ISO 9001:2015 clauze cheie.

ISO 9001:2015″ process-approach ” oferă companiilor posibilitatea, Dacă îmi permiteți, de a – și identifica cu adevărat riscurile în cadrul unor astfel de procese de afaceri-nu în clauzele unui SMC documentat ISO 9001: 2008.

cel mai mare risc pentru RBT cu cea de-a 5-a ediție A ISO 9001 este că companiile văd „perioada de tranziție” promulgată ca o perioadă ușoară pentru actualizarea SMC. Nici pe departe. Cu toate acestea, îndrumările/sfaturile subtile ale unor furnizori de instruire, consultanță și software, conform cărora companiile își actualizează pur și simplu sistemul bazat pe clauze la noile clauze – sunt greșite.

există câteva software și consultanță care oferă acum șabloane ” gratuite „pentru un manual de calitate” conform ” ISO 9001:2015 revizuit, trist, dar adevărat, conform clauzelor. Un risc imens, având în vedere cerința de a avea un SMC bazat pe procese și documentat până în septembrie 2018. Folk ar putea folosi grupul lor de acțiune industria Auto FMEA text în special în procesul de FMEAs. Graficele necesare procesului de flux, așa cum afirmă AIAG , pentru intrarea directă într-un PFMEA, pentru a dezvolta un „S. O. D.” și „RPN”, pot fi utile pentru a identifica riscurile acestora în a nu adopta RBT în cadrul unui proces, ci o clauză scrisă SMC sau sistem de Management Integrat.

Din păcate, unii văd Anexa SL și structura de nivel înalt ca un mijloc de a documenta acum și IMS – a fost doar pentru a arăta modul în care toate clauzele / cerințele sistemului de Management ISO vor fi standardizate și apoi încorporate într-un context de afaceri și documentație unică sau integrată a sistemului.

în întâlnirea IRCA din Londra, suntem de acord că RBT este inerent în toate ISO 9001:2015 și oamenii ar trebui să citească înainte, introducerea și generalul standardului revizuit înainte de a merge la clauzele și cerințele de la 4 la 10.

acest lucru este edificator pentru mulți profesioniști de calitate și manageri de risc – ISO afirmă că SMC nu trebuie să fie documentat de Clauzele standardului. Acesta este RBT.

desigur, am uitat să adaug, ISO 31010 tehnici de gestionare a riscurilor este cel mai util. „http://www.itgovernance.co.uk/shop/p-748-iso31010-iso-31010-risk-assessment-techniques.aspx”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.