după 17 ani de închisoare, Rosa Jimenez așteaptă rejudecarea sau eliberarea

Rosa Jimenez (fotografie de Jana Birchum)

la o audiere Jan. 14, U. S. magistrat judecător Andrew Austin întrebat De ce Travis County District Attorney Margaret Moore ar dori să supună Rosa Jimenez la o rejudecare. „A citit ordinele celor patru judecători diferiți care au spus că ei cred că acesta este un proces foarte infirm”, a întrebat Austin, ” și există probabil o femeie nevinovată care stă într-o închisoare timp de 17 ani?”

Jimenez nu și-a ținut niciodată fiul în brațe și nu și-a văzut mama în Mexic de 17 ani.

un purtător de cuvânt al Procuraturii a declarat că nu s-a luat nicio decizie cu privire la reîncercarea lui Jimenez, care a fost găsit vinovat în 2005 de sufocarea lui Bryan Gutierrez, în vârstă de 21 de luni, prin împingerea unui teanc de prosoape de hârtie pe gât. Dar timpul este scurt: SUA. Judecătorul Lee Yeakel a ordonat ca Jimenez să fie eliberat sau rejudecat până în februarie. 25. Și în conformitate cu biroul procurorului General, o rejudecare este aproape sigură; membrii neidentificați ai biroului procurorului care au fost prezenți la audierea de marți au susținut, de asemenea, ideea.

într-un efort de a-l ține pe Jimenez în închisoare până la epuizarea apelurilor statului, A. G. solicitat judecătorului Austin să amâne termenul limită la nesfârșit, argumentând că orice încercare de a transfera Jimenez nedocumentat în județul Travis pentru un nou proces ar putea permite ofițerilor de aplicare a imigrației și a Vămilor să o smulgă pe drum și să o ducă în Mexic, privând statul de rejudecare. Austin a demontat cu ușurință argumentul, întrebând ce dovezi are statul pentru teoria lor de gheață. Procurorul General Adjunct Jon Meador bâlbâi: „Ei bine, doar factorii necunoscuți.”

dacă cererea statului este acceptată, procesul ar dura cu ușurință mai mult de un an, iar Jimenez a dezvoltat boala renală cronică în stadiul IV. Potrivit Vanessei Potkin, avocatul lui Jimenez de la proiectul inocenței, va avea nevoie de un transplant. Fiind în custodie, a spus Potkin, „nu va intra niciodată pe o listă, nici măcar nu va fi luată în considerare. În cazul în care statul trage acest lucru se va transforma într-o condamnare la moarte pentru doamna Jimenez.”

Jimenez îl îngrijea pe Gutierrez în apartamentul ei din North Austin în 2003, când s-a clătinat în bucătărie, sufocându-se. Jimenez, în vârstă de 20 de ani-însărcinată în șapte luni și cu propria fiică de 1 an-a spus mai târziu că i – a dat manevra Heimlich și a încercat să îndepărteze orice îi obstrucționa respirația, dar el a leșinat. Țipând, l-a dus la apartamentul de alături. EMS a sosit și a scos o masă de prosoape de hârtie compactate din traheea lui Gutierrez. Până atunci creierul său a fost grav afectat. A murit în hospice trei luni mai târziu.

la procesul din 2005, procurorii au chemat trei martori experți care au insistat că Gutierrez nu ar fi putut să-și înfigă singur prosoapele de hârtie în gât. Avocatul procesului lui Jimenez avea fonduri limitate – iar judecătorul a refuzat cererile de bani pentru a angaja același calibru de experți pe care statul i-a chemat-așa că a pus un examinator medical din Connecticut la bară. Sub examinare încrucișată, examinatorul a fost zguduit. În hol, în timpul unei pauze, el le-a spus procurorilor să „se ducă dracului.”Când examinarea încrucișată a fost reluată, el a fost întrebat despre comentariu și a răspuns: „Acesta este un citat exact corect.”Judecătorul județului Travis, Charlie Baird, a spus mai târziu: „ar fi greu să ne imaginăm un martor mai rău.”Jimenez a fost condamnat și a primit o sentință de 99 de ani.

doi ani mai târziu, povestea lui Jimenez a fost piesa centrală a unui documentar Mexican premiat, Mi Vida Dentro, care a evidențiat procesele nedrepte date femeilor imigrante fără acte din America. Președintele ales al Mexicului de atunci, Enrique pe Oqusta Nieto, a pledat pentru Jimenez. Curând, Innocence Project, o organizație care lucrează pentru a exonera pe cei acuzați pe nedrept, a ajuns la caz. Ei au făcut apel la sentința lui Jimenez și au adus un grup de experți cunoscuți la nivel național care, contrazicând statul, au spus că copiii au într-adevăr obiecte mari blocate în gât și că moartea lui Gutierrez a fost probabil un accident tragic. În 2010, judecătorul Baird a respins condamnarea și a ordonat un nou proces.

U. S. Judecătorul Lee Yeakel

în mod previzibil, ordinul său a fost anulat de Curtea de apel penal, care a fost de acord că avocatul lui Jimenez a fost „depășit”, dar a spus că Constituția nu necesită sume egale pentru a fi cheltuite pe ambele părți ale unui caz. Proiectul Innocence și-a mutat apoi apelul către partea federală a procesului și, la opt ani după ce judecătorul Baird a aruncat condamnarea, judecătorul Austin a recomandat același lucru, spunând că Jimenez nu a primit un proces echitabil. Yeakel a fost de acord și a stabilit februarie. 25 termen limită.

conform instrucțiunilor instanței, Jimenez va fi mutat în curând la închisoarea județului Travis în pregătirea eliberării sau rejudecării. Aici a născut al doilea copil, un băiat, în 2003, în așteptarea procesului. De atunci, a avut puține contacte cu familia ei; nu și-a ținut niciodată fiul și nu și-a văzut mama în Mexic, deoarece regulile împiedică familiile celor condamnați pentru o infracțiune să obțină vize pentru a-i vizita. Apelurile telefonice sunt limitate la cinci minute la fiecare șase luni. Dacă va fi eliberată, a spus Potkin, Jimenez se va întoarce probabil în Mexic, unde locuiește familia ei. „Tot ce vrea să facă este să plece acasă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.