Qualidade de Digerir

Acordado, muito S,D, do Processo FMEA é mais útil ter RBT se manifesta dentro e ISO 9001:2015 SGQ

ISO 9001:2015, com razão, como está escrito na QD artigo, identificado RBT dentro de Liderança e Planejamento, mas TC-176, e no atual ISO “O Uso Integrado de Sistemas de Gestão de Normas do” manual de agora em análise estados, ISO 9001:2015 é tudo sobre RBT.

TC-176 removeu deliberadamente a ação preventiva (não preventiva) e a incorporou dentro do requisito de contexto e outros. Também foi impulsionado por empresas colocando’ CA e PA ‘juntos e chamando-o de “CAPA”. Eles não são a mesma besta ou metodologia. O PA nos move para FMEA, FTA, PCDP e tais técnicas podem ser úteis na maioria das cláusulas-chave ISO 9001:2015.

a ISO 9001:2015″ process-approach ” oferece às empresas a oportunidade, se possível, de identificar verdadeiramente seus riscos dentro de tais processos de negócios – não nas cláusulas de um SGQ documentado ISO 9001: 2008 atual.

o maior risco para o RBT com a 5ª edição da ISO 9001 é que as empresas vejam o “período de transição” promulgado como um período Fácil para atualizar seus SGQ. Longe disso. No entanto, a orientação sutil/conselhos de alguns fornecedores de treinamento, consultorias e software, que as empresas simplesmente atualizam seu sistema baseado em cláusulas para as novas cláusulas – está errado.

existem alguns softwares e consultorias que agora fornecem modelos ‘gratuitos’ para um manual de qualidade “compatível” ISO 9001:2015 revisado, triste, mas verdadeiro, pelas cláusulas. Um grande risco dado o requisito de ter um SGQ baseado em processos e documentado até setembro de 2018. Folk poderia usar seu grupo de ação da indústria automobilística FMEA text especialmente no processo FMEAs. Os gráficos de processo de fluxo necessários como Estados AIAG para a entrada direta para um PFMEA, para desenvolver um “S. O. D. “e” RPN”, podem ser úteis para identificar seus riscos em não adotar RBT dentro de um processo, mas uma cláusula escrita QMS ou sistema de Gerenciamento Integrado.

infelizmente, alguns vêem o Anexo SL e estrutura de alto nível como um meio para agora documentar e IMS – era apenas para mostrar como todas as cláusulas / requisitos do sistema de gerenciamento ISO serão padronizados e, em seguida, incorporar dentro de um contexto de negócios e documentação do sistema único ou integrado.

na reunião do IRCA em Londres, concordamos que o RBT é inerente a toda a ISO 9001: 2015 e as pessoas devem ler o Forward, introdução e Geral da norma revisada antes de ir para Cláusulas e requisitos de 4 a 10. Isso é esclarecedor para muitos profissionais de qualidade e gerentes de risco – a ISO afirma que o SGQ não deve ser documentado pelas cláusulas da norma. Isso é RBT.

claro que esqueci de adicionar, as técnicas de gerenciamento de risco ISO 31010 são mais úteis. “http://www.itgovernance.co.uk/shop/p-748-iso31010-iso-31010-risk-assessment-techniques.aspx”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.