Depois de 17 Anos Na Cadeia, Rosa Jimenez Aguarda novo julgamento ou de Lançamento

Rosa Jimenez (Foto por Jana Birchum)

Em uma audiência Jan. 14, Juiz de Magistrado dos EUA Andrew Austin perguntou Por que Travis County District Attorney Margaret Moore gostaria de sujeitar Rosa Jimenez a um novo julgamento. “Ela leu as ordens dos quatro juízes diferentes que disseram que acham que este é um julgamento muito enfermo”, perguntou Austin, ” e provavelmente há uma mulher inocente que está sentada em uma prisão por 17 anos?Jimenez nunca segurou seu filho e não viu sua mãe no México há 17 anos. Um porta-voz do escritório do promotor disse que nenhuma decisão foi tomada sobre a possibilidade de tentar novamente Jimenez, que foi considerado culpado em 2005 por sufocar Bryan Gutierrez, de 21 meses, até a morte, empurrando um maço de Toalhas de papel pela garganta abaixo. Mas o tempo é curto: EUA. O juiz Lee Yeakel ordenou que Jimenez fosse libertado ou julgado novamente em Fevereiro. 25. E de acordo com o Gabinete do Procurador-Geral, um novo julgamento é quase certo; membros não identificados do escritório do D. A. que estavam presentes na audiência de terça-feira também apoiaram a ideia.

em um esforço para manter Jimenez na prisão até que os apelos do estado se esgotem, o A. G. pediu ao juiz Austin para adiar o prazo indefinidamente, argumentando que qualquer tentativa de transferir o indocumentado Jimenez para o Condado de Travis para um novo julgamento pode permitir que oficiais de Imigração e alfândega a arrebatem no caminho e a levem ao México, privando o estado do novo julgamento. Austin facilmente desmontou o argumento, perguntando quais evidências o estado tinha para sua teoria do gelo. O Procurador-Geral Adjunto Jon Meador gaguejou: “bem, apenas os fatores desconhecidos.”

se o pedido do estado for concedido, o processo levaria facilmente mais de um ano, e Jimenez desenvolveu doença renal crônica em estágio IV. De acordo com Vanessa Potkin, advogada de Jimenez do projeto inocência, ela precisará de um transplante. Estando sob custódia, disse Potkin, ” ela nunca entraria em uma lista, ela nunca seria considerada. Se o estado arrastar isso, isso se transformará em uma sentença de morte para a Sra. Jimenez.Jimenez estava cuidando de Gutierrez em seu apartamento em North Austin em 2003, quando ele cambaleou para a cozinha, sufocando. Jimenez, de 20 anos-grávida de sete meses e com sua própria filha de 1 ano-disse mais tarde que lhe deu a manobra de Heimlich e tentou remover o que estava obstruindo sua respiração, mas ele desmaiou. Gritando, ela o levou para o apartamento ao lado. EMS chegou e puxou uma massa de Toalhas de papel compactadas da traqueia de Gutierrez. Até então, seu cérebro estava gravemente danificado. Ele morreu em hospício três meses depois.No julgamento de 2005, os promotores chamaram três testemunhas especialistas que insistiram que não havia como Gutierrez ter colocado as toalhas de papel presas em sua garganta por conta própria. O advogado de julgamento de Jimenez tinha fundos limitados – e o juiz recusou pedidos de dinheiro para contratar o mesmo calibre de especialistas que o estado havia chamado-então ele colocou um médico legista de Connecticut no estande. Sob exame cruzado, o examinador foi sacudido. No corredor durante um recesso, ele disse aos promotores para ” se foderem.”Quando o exame cruzado foi retomado, ele foi questionado sobre o comentário e respondeu: “essa é uma citação exatamente correta.”O juiz do Condado de Travis, Charlie Baird, disse mais tarde:” seria difícil imaginar uma testemunha pior.”Jimenez foi condenado e recebeu uma sentença de 99 anos.Dois anos depois, a história de Jimenez foi a peça central de um premiado documentário Mexicano, Mi Vida Dentro, que destacou os julgamentos injustos dados a mulheres imigrantes indocumentadas na América. O então presidente eleito do México, Enrique Peña Nieto, defendeu Jimenez. Logo, o projeto Innocence, uma organização que trabalha para exonerar o acusado injustamente, chegou ao caso. Eles apelaram da sentença de Jimenez e trouxeram um grupo de especialistas conhecidos nacionalmente que, contrariando o estado, disseram que as crianças realmente pegam grandes objetos presos em suas gargantas e que a morte de Gutierrez provavelmente foi um acidente trágico. Em 2010, o juiz Baird rejeitou a condenação e ordenou um novo julgamento.

EUA. Juiz de Lee Yeakel

Previsivelmente, sua ordem foi revertida pelo Tribunal de alçada Criminal, que concordou Jimenez advogado tinha sido “derrotado”, mas disse que a Constituição não exige a igualdade de somas para ser gasto em ambos os lados de um caso. O projeto inocência, em seguida, mudou seu apelo para o lado federal do processo e, oito anos após o juiz Baird jogou fora a condenação, Juiz Austin recomendou o mesmo, dizendo Jimenez não tinha recebido um julgamento justo. Yeakel concordou e definiu o Fevereiro. 25 prazo.De acordo com as instruções do Tribunal, Jimenez em breve será transferido para a prisão do Condado de Travis em preparação para sua libertação ou novo julgamento. Foi aqui que ela deu à luz seu segundo filho, um menino, em 2003, enquanto aguardava julgamento. Desde então, ela teve pouco contato com sua família; ela nunca segurou seu filho e não viu sua mãe no México, já que as regras impedem as famílias dos condenados por um crime de obter vistos para visitá-los. As chamadas telefônicas são limitadas a cinco minutos a cada seis meses. Se for libertado, disse Potkin, Jimenez provavelmente retornará ao México, onde sua família mora. “Tudo o que ela quer fazer é ir para casa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.