Quality Digest

uzgodnione, bardzo dużo S,D, proces FMEA jest najbardziej przydatne, aby RBT przejawiał się w I ISO 9001:2015 QMS

ISO 9001:2015 słusznie jak napisano w artykule QD, zidentyfikowane RBT w ramach przywództwa i planowania, ale TC-176 i w ramach obecnego ISO „the Integrated Use of Management Systems Standards” podręcznik obecnie w trakcie przeglądu stwierdza, 9001:2015 jest o RBT.

TC-176 celowo usunął działanie zapobiegawcze (nie zapobiegawcze)i umieścił je w wymaganiach kontekstowych i innych. Kierowały nim również firmy łączące „CA i PA „i nazywające go”CAPA”. Nie są one tą samą bestią czy metodologią. PA przenosi nas do FMEA, FTA, PCDP i takie techniki mogą być przydatne w większości kluczowych klauzul ISO 9001:2015.

ISO 9001:2015 „podejście procesowe” daje firmom możliwość, jeśli Mogę, aby naprawdę zidentyfikować ich ryzyka w takich procesach biznesowych – Nie w klauzulach obecnego ISO 9001:2008 udokumentowane QMS.

największym ryzykiem dla RBT przy piątej edycji ISO 9001 jest to, że firmy postrzegają promulgowany „okres przejściowy” jako łatwy okres na aktualizację swojego systemu zarządzania jakością. Daleko mi do tego. Jednak subtelne wskazówki / porady niektórych szkoleń, firm konsultingowych i dostawców oprogramowania, że firmy po prostu aktualizują swój system oparty na klauzulach do nowych klauzul – jest błędne.

istnieje kilka programów i firm konsultingowych dostarczających teraz „bezpłatne” szablony poprawionego „zgodnego” z normą ISO 9001:2015 podręcznika jakości, smutne, ale prawdziwe, przez klauzule. Ogromne ryzyko, biorąc pod uwagę wymóg posiadania opartego na procesie i udokumentowanego systemu zarządzania jakością do września 2018 r. Folk może korzystać z ich auto industry Action Group FMEA tekst zwłaszcza w procesie FMEAs. Wymagane wykresy procesów przepływu jako państw AIAG dla bezpośredniego wejścia do PFMEA, do opracowania „S. O. D.” i „RPN”, może być przydatna do identyfikacji ich ryzyka w nie przyjęcie RBT w ramach procesu, ale klauzula napisana QMS lub Zintegrowanego Systemu Zarządzania.

niestety, niektórzy widzą Załącznik SL i strukturę wysokiego poziomu jako środek do teraz dokumentowania i IMS – chodziło tylko o pokazanie, w jaki sposób wszystkie klauzule / wymagania systemu zarządzania ISO zostaną znormalizowane, a następnie osadzone w kontekście biznesowym i pojedynczej lub zintegrowanej dokumentacji systemu.

podczas spotkania IRCA w Londynie zgadzamy się, że RBT jest nieodłącznym elementem całej normy ISO 9001:2015 i ludzie powinni przeczytać naprzód, wprowadzenie i ogólne zmienione normy przed przejściem do Klauzul i wymagań od 4 do 10.

jest to pouczające dla wielu specjalistów ds. jakości i menedżerów ryzyka – ISO stwierdza, że QMS nie może być udokumentowany klauzulami normy. To jest RBT.

oczywiście zapomniałem dodać, techniki zarządzania ryzykiem ISO 31010 są najbardziej pomocne. „http://www.itgovernance.co.uk/shop/p-748-iso31010-iso-31010-risk-assessment-techniques.aspx”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.