17 év börtön után Rosa Jimenez újratárgyalásra vagy szabadon bocsátásra vár

Rosa Jimenez (fotó: Jana Birchum)

egy tárgyaláson Jan. 14, Amerikai bíró bíró Andrew Austin megkérdezte, hogy miért Travis megyei kerületi ügyész Margaret Moore akar alávetni Rosa Jimenez egy újratárgyalást. “Elolvasta a négy különböző bíró végzését, akik azt mondták, hogy ez egy nagyon beteges tárgyalás, “kérdezte Austin,” és valószínűleg van egy ártatlan nő, aki 17 évig börtönben ül?”

Jimenez 17 éve nem látta az anyját Mexikóban.

A D. A. hivatalának szóvivője azt mondta, hogy még nem született döntés arról, hogy újra bíróság elé állítsák-e Jimenezt, akit 2005-ben bűnösnek találtak a 21 hónapos Bryan Gutierrez halálra fojtásában azáltal, hogy egy köteg papírtörlőt nyomott le a torkán. Az idő rövid: U. S. Lee Yeakel bíró elrendelte, hogy Jimenezt februárig engedjék szabadon vagy próbálják meg újra. 25. A főügyész Hivatala szerint az újratárgyalás szinte biztos; az ügyészség azonosítatlan tagjai, akik jelen voltak a keddi tárgyaláson, szintén támogatták az ötletet.

annak érdekében, hogy Jimenez börtönben maradjon, amíg az állam fellebbezései kimerülnek, az A. G. megkérte Austin bírót, hogy határozatlan időre Tolja vissza a határidőt, azzal érvelve, hogy bármilyen kísérlet arra, hogy a nem dokumentált Jimenezt Travis megyébe szállítsák egy új tárgyalásra, lehetővé teheti a Bevándorlási és Vámhivatal tisztviselőinek, hogy útközben elkapják és Mexikóba szellemezzék, megfosztva az újratárgyalástól. Austin könnyen lebontotta az érvet, megkérdezve, hogy az államnak milyen bizonyítékai vannak a JÉGELMÉLETÜKRE. Jon Meador főügyész-helyettes dadogott, ” jól, csak az ismeretlen tényezők.”

ha az állam kérését teljesítik,a folyamat Könnyen több mint egy évig tart, és Jimenez krónikus vesebetegségben szenved. Vanessa Potkin szerint, Jimenez ügyvédje az ártatlanság projektről, transzplantációra lesz szüksége. Őrizetben lenni, – mondta Potkin, ” soha nem kerülne fel a listára, soha nem is veszik figyelembe. Ha az állam ezt elhúzza, akkor ms. Jimenez halálos ítéletévé válik.”

Jimenez 2003-ban vigyázott Gutierrezre Észak-austini lakásában, amikor fuldoklott a konyhába. A 20 éves Jimenez – hét hónapos terhes és saját 1 éves lányával-később azt mondta, hogy Heimlich-manővert adott neki, és megpróbálta eltávolítani mindazt, ami akadályozta a légzését, de elájult. Sikoltozva a szomszéd lakásba vitte. A mentők megérkeztek, és kihúztak egy csomó tömörített papírtörlőt Gutierrez légcsövéből. Addigra az agya súlyosan megsérült. Három hónappal később hospice-ban halt meg.

a 2005-ös tárgyaláson az ügyészek három szakértő tanút hívtak be, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy Gutierrez nem tudta volna egyedül a torkába ragadni a papírtörlőt. Jimenez tárgyalási ügyvédjének korlátozott pénzeszközei voltak – és a bíró elutasította a pénzkérelmeket, hogy ugyanolyan kaliberű szakértőket alkalmazzanak, mint az állam, ezért egy connecticuti orvosszakértőt állított a tanúk padjára. Keresztkérdés alatt, a vizsgáztató zörgött. A folyosón egy szünet alatt, azt mondta az ügyészeknek, hogy ” basszák meg magukat.”Amikor a keresztkérdések folytatódtak, megkérdezték tőle a megjegyzést, és azt válaszolta:” Ez egy pontosan helyes idézet.”Travis megyei bíró Charlie Baird később azt mondta:” nehéz lenne elképzelni egy rosszabb tanút.”Jimenezt elítélték és 99 évre ítélték.

két évvel később Jimenez története egy díjnyertes mexikói dokumentumfilm középpontjában állt, Mi Vida Dentro, amely rávilágított az okmányokkal nem rendelkező női bevándorlókkal szembeni tisztességtelen tárgyalásokra Amerikában. Mexikó akkori megválasztott elnöke, Enrique PE Inconca Nieto, támogatta Jimenezt. Hamarosan az ártatlanság projekt, egy szervezet, amely a tévesen vádlottak felmentésén dolgozik, folytatta az ügyet. Fellebbeztek Jimenez ítélete ellen, és bevontak egy országosan ismert szakértőkből álló csoportot, akik az államnak ellentmondva azt állították, hogy a gyerekek valóban nagy tárgyakat ragadnak a torkukba, és hogy Gutierrez halála valószínűleg tragikus baleset volt. 2010-ben Baird bíró elvetette az ítéletet, és új tárgyalást rendelt el.

U. S. Bíró Lee Yeakel

kiszámíthatóan végzését a büntető Fellebbviteli Bíróság megfordította, amely egyetértett abban, hogy Jimenez ügyvédjét “felülmúlják”, de azt mondta, hogy az Alkotmány nem követeli meg, hogy egyenlő összegeket költsenek az ügy mindkét oldalára. Az Ártatlansági projekt ezután fellebbezését a folyamat szövetségi oldalára helyezte át, nyolc évvel azután, hogy Baird bíró kidobta az ítéletet, Austin bíró ugyanezt javasolta, mondván, hogy Jimenez nem kapott tisztességes tárgyalást. Yeakel beleegyezett a febr. 25 határidő.

a bíróság utasításai szerint Jimenezt hamarosan áthelyezik a Travis megyei börtönbe, hogy felkészüljenek szabadon bocsátására vagy újratárgyalására. Itt szülte meg második gyermekét, egy fiút 2003-ban, miközben a tárgyalásra várt. Azóta kevés kapcsolata volt a családjával; soha nem tartotta fogva a fiát, és nem látta anyját Mexikóban, mivel a szabályok megakadályozzák, hogy a bűncselekményért elítélt családok vízumot kapjanak, hogy meglátogassák őket. A telefonhívások félévente öt percre korlátozódnak. Ha elengedik, – mondta Potkin, Jimenez valószínűleg visszatér Mexikóba, ahol a családja él. “Csak haza akar menni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.