jälkeen 17 vuotta vankilassa, Rosa Jimenez odottaa uudelleenkäsittelyä tai vapauttamista

Rosa Jimenez (Kuva: Jana Birchum)

kuulemistilaisuudessa Tammi. 14, Yhdysvaltain tuomari Andrew Austin kysyi, miksi Travis County District Attorney Margaret Moore haluaisi alistaa Rosa Jimenez uudelleen käsittelyyn. ”Onko hän lukenut ne neljä eri tuomaria, jotka ovat sanoneet, että heidän mielestään tämä on hyvin heikko oikeudenkäynti”, kysyi Austin, ” ja on todennäköisesti syytön nainen, joka istuu vankilassa 17 vuotta?”

Jimenez ei ole koskaan pitänyt poikaansa sylissä, eikä ole nähnyt äitiään Meksikossa 17 vuoteen.

syyttäjänviraston edustaja sanoi, ettei päätöstä ole tehty siitä, tuomitaanko Jimenez uudelleen, joka todettiin vuonna 2005 syylliseksi 21-kuukautisen Bryan Gutierrezin kuristamiseen kuoliaaksi tunkemalla paperipyyhkeitä hänen kurkustaan alas. Mutta aika on lyhyt: U. S. Tuomari Lee Yeakel on määrännyt Jimenezin vapautettavaksi tai tuomittavaksi uudelleen helmikuuhun mennessä. 25. Oikeuskanslerinviraston mukaan uusi oikeudenkäynti on lähes varma, myös tiistaisessa kuulemisessa paikalla olleet syyttäjänviraston tuntemattomat jäsenet tukivat ajatusta.

yrittäessään pitää Jimenezin vankilassa, kunnes osavaltion vetoomukset on käytetty loppuun, A. G. pyysi tuomari Austinia lykkäämään määräaikaa loputtomiin, väittäen, että kaikki yritykset siirtää paperiton Jimenez Travisin piirikuntaan uutta oikeudenkäyntiä varten voisivat sallia maahanmuutto-ja tulliviranomaisten siepata hänet matkalla Meksikoon, riistäen osavaltion uusintakäsittelystä. Austin purki väitteen helposti ja kysyi, mitä todisteita valtiolla on heidän JÄÄTEORIALLEEN. Apulaisoikeusministeri Jon Meador änkytti: ”no, vain tuntemattomat tekijät.”

jos Valtion pyyntöön suostutaan, prosessi kestäisi helposti yli vuoden, ja Jimenezille on kehittynyt neljännen vaiheen krooninen munuaissairaus. Jimenezin asianajajan Vanessa Potkinin mukaan hän tarvitsee elinsiirron. Potkin sanoi: ”hän ei koskaan pääsisi listalle, häntä ei edes harkittaisi. Jos valtio vetää tämän pois, se muuttuu kuolemantuomioksi neiti Jimenezille.”

Jimenez oli lapsenvahtina Gutierrezille tämän Pohjois-Austinin asunnolla vuonna 2003, Kun tämä hoiperteli keittiöön tukehtuen. 20 – vuotias Jimenez-joka oli seitsemännellä kuulla raskaana ja jolla oli oma 1-vuotias tyttärensä – kertoi myöhemmin antaneensa Heimlichin otteen ja yrittäneensä poistaa hänen hengitystään haittaavan aineen, mutta hän menetti tajuntansa. Kirkuen nainen kantoi miehen viereiseen asuntoon. Ensihoitajat saapuivat paikalle ja ottivat kasan tiivistettyjä paperipyyhkeitä Gutierrezin henkitorvesta. Siinä vaiheessa hänen aivonsa olivat jo pahasti vaurioituneet. Hän kuoli saattohoidossa kolme kuukautta myöhemmin.

vuoden 2005 oikeudenkäynnissä syyttäjät kutsuivat koolle kolme asiantuntijatodistajaa, jotka väittivät, ettei Gutierrez olisi voinut saada talouspaperia juuttumaan kurkkuunsa yksin. Jimenezin oikeudenkäynnin asianajajalla oli rajalliset varat-ja tuomari kieltäytyi pyytämästä rahaa palkkaamaan saman kaliiperin asiantuntijoita, joita osavaltio oli kutsunut-joten hän pani Connecticutin kuolinsyyntutkijan todistamaan. Ristikuulustelussa kuulustelija hermostui. Käytävällä välitunnilla hän käski syyttäjiä ” painu helvettiin.”Kun ristikuulustelua jatkettiin, häneltä kysyttiin kommenttia ja hän vastasi:” tuo on täsmälleen oikea sitaatti.”Travisin piirikunnan tuomari Charlie Baird sanoi myöhemmin,” olisi vaikea kuvitella pahempaa todistajaa.”Jimenez sai 99 vuoden tuomion.

kaksi vuotta myöhemmin Jimenezin tarina oli keskiössä palkitussa Meksikolaisdokumentissa Mi Vida Dentro, joka valotti paperittomille siirtolaisnaisille Amerikassa annettuja epäreiluja oikeudenkäyntejä. Meksikon silloinen presidentti Enrique Peña Nieto kannatti jimeneziä. Pian Syyttömyysprojekti, järjestö, joka pyrkii vapauttamaan väärin perustein syytetyt, ryhtyi tutkimaan tapausta. He valittivat Jimenezin tuomiosta ja toivat paikalle joukon kansallisesti tunnettuja asiantuntijoita, jotka Valtion vastaisesti sanoivat, että lapset todellakin saavat suuria esineitä kurkkuunsa ja että Gutierrezin kuolema oli todennäköisesti traaginen onnettomuus. Vuonna 2010 tuomari Baird hylkäsi tuomion ja määräsi uuden oikeudenkäynnin.

U. S. Tuomari Lee Yeakel

ennakoidusti hänen määräyksensä kumottiin vetoomustuomioistuimessa, joka myönsi Jimenezin asianajajan olleen ”alakynnessä”, mutta sanoi, ettei perustuslaki vaadi yhtä suuria summia asian molemmille puolille. Innocence Project siirsi sitten vetoomuksensa liittovaltion puolelle, ja kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun tuomari Baird hylkäsi tuomion, tuomari Austin suositteli samaa sanoen, ettei Jimenez ollut saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Yeakel suostui ja asetti helmikuussa. 25 deadline.

oikeuden ohjeiden mukaan Jimenez siirretään pian Travisin piirikunnan vankilaan valmistelemaan Vapauttamistaan tai uutta oikeudenkäyntiä. Täällä hän synnytti toisen lapsensa, pojan, vuonna 2003 odottaessaan oikeudenkäyntiä. Sen jälkeen hän ei ole ollut juurikaan tekemisissä perheensä kanssa; hän ei ole koskaan pitänyt poikaansa sylissä eikä nähnyt äitiään Meksikossa, koska säännöt estävät rikoksesta tuomittujen perheitä saamasta viisumia vierailulle. Puhelut on rajoitettu viiteen minuuttiin puolen vuoden välein. Jos Jimenez vapautetaan, hän palaa Potkinin mukaan todennäköisesti Meksikoon, jossa hänen perheensä asuu. ”Hän haluaa vain mennä kotiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.