Después De 17 Años En La Cárcel, Rosa Jiménez Espera un Nuevo Juicio o la Liberación

Rosa Jiménez (Foto de Jana Birchum)

En una audiencia Ene. El 14 de septiembre, el Juez Andrew Austin preguntó por qué la Fiscal de Distrito del Condado de Travis, Margaret Moore, querría someter a Rosa Jiménez a un nuevo juicio. «¿Ha leído las órdenes de cuatro jueces diferentes que han dicho que piensan que este es un juicio muy enfermizo», preguntó Austin, » y es probable que haya una mujer inocente que esté sentada en una cárcel por 17 años?»

Jiménez nunca ha sostenido a su hijo, y no ha visto a su madre en México en 17 años.

Un portavoz de la Oficina del Fiscal de Distrito dijo que no se ha tomado ninguna decisión sobre si volver a enjuiciar a Jiménez, quien fue declarado culpable en 2005 de asfixiar a Bryan Gutiérrez, de 21 meses de edad, al meterle un fajo de toallas de papel en la garganta. Pero el tiempo es corto: estados UNIDOS El juez Lee Yeakel ha ordenado que Jiménez sea puesto en libertad o juzgado de nuevo para febrero. 25. Y de acuerdo con la Oficina del Fiscal General, un nuevo juicio es casi seguro; miembros no identificados de la Oficina del Fiscal que estuvieron presentes en la audiencia del martes también apoyaron la idea.

En un esfuerzo por mantener a Jiménez en prisión hasta que se agoten las apelaciones del estado, el A. G. pidió al Juez Austin que pospusiera el plazo indefinidamente, argumentando que cualquier intento de transferir a la indocumentada Jiménez al Condado Travis para un nuevo juicio podría permitir que los oficiales de Inmigración y Control de Aduanas la arrebataran en el camino y la llevaran a México, privando al estado del nuevo juicio. Austin desmontó fácilmente el argumento, preguntando qué evidencia tenía el estado para su teoría del HIELO. El Fiscal General Adjunto Jon Meador tartamudeó: «Bueno, solo los factores desconocidos.»

Si se concede la solicitud del estado, el proceso tomaría fácilmente más de un año, y Jiménez ha desarrollado enfermedad renal crónica en estadio IV. Según Vanessa Potkin, la abogada de Jiménez del Proyecto Inocencia, necesitará un trasplante. Estando bajo custodia, dijo Potkin, » nunca entraría en una lista, ni siquiera sería considerada. Si el estado arrastra esto, se convertirá en una sentencia de muerte para la Srta. Jiménez.»

Jiménez estaba cuidando a Gutiérrez en su apartamento del norte de Austin en 2003 cuando entró tambaleándose en la cocina, ahogándose. Jiménez, de 20 años de edad, embarazada de siete meses y con su propia hija de 1 año, dijo más tarde que ella le dio la maniobra de Heimlich y trató de eliminar lo que le obstruía la respiración, pero se desmayó. Gritando, lo llevó al apartamento de al lado. Llegó el equipo de emergencias médicas y sacó una masa de toallas de papel compactadas de la tráquea de Gutiérrez. Para entonces su cerebro estaba gravemente dañado. Murió en un hospicio tres meses después.

En el juicio de 2005, los fiscales llamaron a tres testigos expertos que insistieron en que no había manera de que Gutiérrez pudiera haberse quedado con las toallas de papel clavadas en la garganta por su cuenta. El abogado litigante de Jiménez tenía fondos limitados, y el juez rechazó las solicitudes de dinero para contratar al mismo calibre de expertos que el estado había llamado, por lo que puso a un forense de Connecticut en el estrado. Bajo interrogatorio, el examinador se puso nervioso. En el pasillo durante un receso, le dijo a los fiscales que » váyanse a la mierda.»Cuando se reanudó el interrogatorio, se le preguntó sobre el comentario y respondió:» Esa es una cita exactamente correcta. El juez del condado de Travis, Charlie Baird, dijo más tarde: «Sería difícil imaginar un testigo peor.»Jiménez fue condenado y condenado a 99 años de prisión.

Dos años más tarde, la historia de Jiménez fue la pieza central de un documental mexicano premiado, Mi Vida Dentro, que destacó los juicios injustos a mujeres inmigrantes indocumentadas en Estados Unidos. El entonces presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, abogó por Jiménez. Pronto, el Proyecto Inocencia, una organización que trabaja para exonerar a los acusados injustamente, entró en el caso. Apelaron la sentencia de Jiménez y trajeron a un grupo de expertos conocidos a nivel nacional que, en contradicción con el estado, dijeron que los niños sí se atascan objetos grandes en la garganta y que la muerte de Gutiérrez probablemente fue un trágico accidente. En 2010, el juez Baird anuló la condena y ordenó un nuevo juicio.

U. S. El juez Lee Yeakel

Como era de esperar, su orden fue revocada por el Tribunal de Apelaciones Penales, que acordó que el abogado de Jiménez había sido «superado», pero dijo que la Constitución no requiere que se gasten sumas iguales en ambos lados de un caso. El Proyecto Inocencia luego trasladó su apelación al lado federal del proceso y, ocho años después de que el juez Baird desestimara la condena, el juez Austin recomendó lo mismo, diciendo que Jiménez no había recibido un juicio justo. Yeakel estuvo de acuerdo y estableció el Feb. Fecha 25.

Según las instrucciones de la corte, Jiménez pronto será trasladada a la cárcel del Condado de Travis en preparación para su liberación o un nuevo juicio. Aquí es donde dio a luz a su segundo hijo, un varón, en 2003, en espera de juicio. Desde entonces, ha tenido poco contacto con su familia; nunca ha sostenido a su hijo y no ha visto a su madre en México, ya que las reglas impiden que las familias de los condenados por un delito obtengan visas para visitarlos. Las llamadas telefónicas están limitadas a cinco minutos cada seis meses. Si es liberada, dijo Potkin, Jiménez probablemente regresará a México, donde vive su familia. «Todo lo que quiere es irse a casa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.