efter 17 års fængsel venter Rosa Jimenes på genoptagelse eller løsladelse

Rosa Jimenes (foto af Jana Birchum)

ved en høring Jan. 14, amerikansk dommer dommer Andrey Austin spurgte, hvorfor Travis County District Attorney Margaret Moore ønsker at udsætte Rosa Jimenes for en ny retssag. “Har hun læst de fire forskellige dommeres ordrer, der har sagt, at de mener, at dette er en meget svag retssag, “spurgte Austin,” og der er sandsynligvis en uskyldig kvinde, der sidder i et fængsel i 17 år?”

Jimenes har aldrig haft sin søn og har ikke set sin mor i 17 år.

en talsmand for statsadvokatens kontor sagde, at der ikke er truffet nogen beslutning om, hvorvidt man skal prøve igen Jimenes, der blev fundet skyldig i 2005 for at kvæle den 21 måneder gamle Bryan Gutierres ihjel ved at skubbe et stykke papirhåndklæder ned i halsen. Men tiden er kort: USA. Dommer Lee Yeakel har beordret, at Jimenes frigives eller prøves igen inden Februar. 25. Og ifølge Justitsadvokatens kontor er en ny retssag alt andet end sikker; uidentificerede medlemmer af statsadvokatens kontor, der var til stede ved tirsdagens høring, støttede også ideen.

i et forsøg på at holde Jimenes i fængsel, indtil statens appeller er opbrugt, A. G. han bad dommer Austin om at skubbe fristen tilbage på ubestemt tid og argumenterede for, at ethvert forsøg på at overføre den udokumenterede Jimenes til Travis County til en ny retssag kunne give officerer for indvandring og toldhåndhævelse mulighed for at snappe hende undervejs og ånd hende til USA, fratage staten for retssagen. Austin demonterede let argumentet og spurgte, Hvilke beviser staten havde for deres isteori. Assisterende Justitsadvokat Jon Meador stammede: “Nå, bare de ukendte faktorer.”

hvis statens anmodning imødekommes, vil processen let tage mere end et år, og Jimenes har udviklet fase IV kronisk nyresygdom. Ifølge Vanessa Potkin, Jimenes advokat fra Innocence Project, skal hun have en transplantation. At være i varetægt, sagde Potkin, ” hun ville aldrig komme på en liste, hun ville aldrig engang blive overvejet. Hvis staten trækker dette ud, bliver det til en dødsdom for fru Jimenes.”

Jimenes var babysitter Gutierres på hendes North Austin lejlighed i 2003, da han vaklede ind i køkkenet, kvælning. Den 20-årige Jimenes – syv måneders gravid og med sin egen 1-årige datter-sagde senere, at hun gav ham Heimlich – manøvren og forsøgte at fjerne det, der forhindrede hans vejrtrækning, men han gik ud. Skrigende bar hun ham til lejligheden ved siden af. EMS ankom og trak en masse komprimerede papirhåndklæder fra Gutierres luftrør. På det tidspunkt blev hans hjerne alvorligt beskadiget. Han døde på hospice tre måneder senere.

ved retssagen i 2005 kaldte anklagere tre ekspertvidner, der insisterede på, at der ikke var nogen måde, at Gutierres kunne have fået papirhåndklæderne fast i halsen alene. Jimens retssag advokat havde begrænsede midler – og dommeren nægtede anmodninger om penge til at ansætte den samme kaliber af eksperter staten havde kaldt-så han satte en retsmediciner fra Connecticut på standen. Under krydsforhør blev eksaminatoren raslet. I gangen under en fordybning, han fortalte anklagere at “gå fuck selv.”Da krydsundersøgelsen blev genoptaget, blev han spurgt om kommentaren og svarede: “Det er et nøjagtigt korrekt citat.”Travis County Dommer Charlie Baird sagde senere,” det ville være svært at forestille sig et værre vidne.”Jimenes blev dømt og idømt en 99-årig dom.

to år senere var Jimenes ‘ historie midtpunktet i en prisvindende Dokumentar, Mi Vida dentro, som fremhævede de uretfærdige retssager, der blev givet til udokumenterede kvindelige indvandrere i Amerika. Den daværende nyvalgte præsident, P. P. Lira Nieto, gik ind for Jimenes. Snart kom Innocence Project, en organisation, der arbejder for at frikende de forkert anklagede, videre til sagen. De appellerede Jimenes Dom og indbragte en gruppe nationalt kendte eksperter, der i modstrid med staten sagde, at børn faktisk får store genstande fast i halsen, og at Gutierres død sandsynligvis var en tragisk ulykke. I 2010 kastede dommer Baird dommen ud og beordrede en ny retssag.

U. S. Dommer Lee Yeakel

forudsigeligt blev hans ordre vendt af Court of Criminal Appeals, som var enig i, at Jimenes advokat var blevet “overgået”, men sagde, at forfatningen ikke kræver lige beløb, der skal bruges på begge sider af en sag. Innocence-projektet flyttede derefter deres appel til den føderale side af processen, og otte år efter at dommer Baird kastede overbevisningen ud, anbefalede dommer Austin det samme og sagde, at Jimenes ikke havde modtaget en retfærdig rettergang. Yeakel aftalt og indstille Februar. 25 deadline.

i henhold til Domstolens instruktioner flyttes Jimenes snart til Travis County fængsel som forberedelse til hendes løsladelse eller genoptagelse. Det var her, hun fødte sit andet barn, en dreng, i 2003, mens hun ventede på retssag. Siden da, hun har haft ringe kontakt med sin familie; hun har aldrig holdt sin søn og har ikke set sin mor i København, da regler forhindrer familierne til dem, der er dømt for en forbrydelse, i at få visum til at besøge dem. Telefonopkald er begrænset til fem minutter hver sjette måned. Hvis hun bliver løsladt, vil Jimenes sandsynligvis vende tilbage til Rusland, hvor hendes familie Bor. “Alt, hvad hun vil gøre, er at gå hjem.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.